Mas mabilis ba ang Ryzen AI Max+ 395 kaysa sa M5 Max para sa LLM?

Mga 140% na mas mabilis magbasa ng memory ang M5 Max kaysa sa Ryzen AI Max+ 395 (614 vs 256 GB/s), kaya mga 140% na mas mabilis itong magsulat sa anumang model na kasya sa dalawa. Sa nasukat na test ng llama.cpp, nababasa ng M5 Max ang isang prompt nang mga 2.5× na mas mabilis (3,220 laban sa 1,289 token bawat segundo). Nakasalalay ang pagbasa ng prompt sa compute ng GPU, hindi sa memory bandwidth, kaya ito ang nagtatakda ng hintay bago ang unang salita sa mahabang dokumento o codebase.

Alin ang kaya ang mas malalaking model, ang M5 Max o ang Ryzen AI Max+ 395?

Pareho silang may mga 96 GB para sa mga model. 47 sa 73 sikat na open model ang tumatakbo nang maayos sa M5 Max, 39 sa Ryzen AI Max+ 395.

Tumatakbo ba ang MLX Node sa Ryzen AI Max+ 395?

Hindi. Tumatakbo lang ang MLX Node at MLX Harness sa mga Mac na may Apple Silicon, gamit ang MLX framework ng Apple.

M5 Max vs Ryzen AI Max+ 395 para sa LLM: memory, bilis, alin ang bilhin

Magkatabi

	M5 Max	Ryzen AI Max+ 395
Ano ito	MacBook Pro (14-inch, M5 Pro or M5 Max), MacBook Pro (16-inch, M5 Pro or M5 Max), Mac Studio (M5 Max or M5 Ultra)	Isang buong maliit na computer
Mga memory size	36, 48, 64, 128 GB	128 GB
Memory bandwidth	460–614 GB/s	256 GB/s
Para sa model, hanggang	mga 96 GB	mga 96 GB
Mga model na maayos tumakbo	47 sa 73	39 sa 73
Nasukat: pagsulat	120 tok/s	54 tok/s
Nasukat: pagbasa ng prompt	3,220 tok/s	1,289 tok/s

Mga nasukat na hilera: ang pinakamabilis na resulta ng bawat makina sa mga pampublikong benchmark ng llama.cpp gamit ang Llama 2 7B Q4_0, sa pagsulat ng 128 token (tg128) at pagbasa ng prompt na 512 token (pp512), sa token bawat segundo. Metal ang gamit ng Mac, Vulkan ang sa Ryzen AI Max+ 395. Mga resulta ng Apple Silicon · Mga resulta ng Ryzen AI Max+ 395 Para sa mga model, mga 75% ng memory ang binibilang namin sa dalawa, ang default ng macOS, dahil ang Ryzen AI Max+ 395 ay may iisang memory din na pinaghahatian ng CPU at GPU. Kung gaano talaga karami ang magagamit ng GPU nito ay depende sa operating system at mga setting.

Saan nananalo ang bawat isa

Bilis ng pagsulat. Mga 140% na mas mabilis magbasa ng memory ang M5 Max kaysa sa Ryzen AI Max+ 395 (614 vs 256 GB/s), kaya mga 140% na mas mabilis itong magsulat sa anumang model na kasya sa dalawa.
Laki ng model. Pareho silang may mga 96 GB para sa mga model. 47 sa 73 sikat na open model ang tumatakbo nang maayos sa M5 Max, 39 sa Ryzen AI Max+ 395.
Pagbasa ng mahahabang prompt. Sa nasukat na test ng llama.cpp, nababasa ng M5 Max ang isang prompt nang mga 2.5× na mas mabilis (3,220 laban sa 1,289 token bawat segundo). Nakasalalay ang pagbasa ng prompt sa compute ng GPU, hindi sa memory bandwidth, kaya ito ang nagtatakda ng hintay bago ang unang salita sa mahabang dokumento o codebase.
Software. Tumatakbo ang Ryzen AI Max+ 395 sa Windows o Linux, at ginagamit ng llama.cpp ang GPU nito sa pamamagitan ng Vulkan. Hindi tumatakbo sa alinman sa dalawa ang software na nangangailangan ng CUDA ng NVIDIA.
Sa paligid nito. Pareho silang buong computer na nag-iimbak ng model sa iisang memory na pinaghahatian ng CPU at GPU.
Ang Mac. Pang-araw-araw na computer din ito, at pinapatakbo nito ang MLX Harness at MLX Node, na ginawa para sa Apple Silicon.

Bilis sa mga sikat na model

Token bawat segundo para sa isang usapan, bawat chip sa pinakamalaking memory size nito (128 GB at 128 GB), gamit ang pinakamagandang bersyon ng model na kasya.

Model	M5 Max	Ryzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B	33–58 8-bit	14–24 8-bit
gpt-oss-20b21B · 3.6B aktibo	145–259 native na 4.25-bit	61–108 native na 4.25-bit
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B aktibo	86–154 8-bit	36–64 8-bit
Qwen3.8 27B27B	10–17 8-bit	4–7 8-bit
Llama 3.3 70B Instruct70B	4–7 8-bit	2–3 8-bit
gpt-oss-120b117B · 5.1B aktibo	102–182 native na 4.25-bit	43–76 native na 4.25-bit
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B aktibo	49–88 4-bit	21–37 4-bit
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B aktibo	67–120 2-bit mas mababang kalidad	28–50 2-bit mas mababang kalidad

Mga tanong

Mas mabilis ba ang Ryzen AI Max+ 395 kaysa sa M5 Max para sa LLM?: Mga 140% na mas mabilis magbasa ng memory ang M5 Max kaysa sa Ryzen AI Max+ 395 (614 vs 256 GB/s), kaya mga 140% na mas mabilis itong magsulat sa anumang model na kasya sa dalawa. Sa nasukat na test ng llama.cpp, nababasa ng M5 Max ang isang prompt nang mga 2.5× na mas mabilis (3,220 laban sa 1,289 token bawat segundo). Nakasalalay ang pagbasa ng prompt sa compute ng GPU, hindi sa memory bandwidth, kaya ito ang nagtatakda ng hintay bago ang unang salita sa mahabang dokumento o codebase.
Alin ang kaya ang mas malalaking model, ang M5 Max o ang Ryzen AI Max+ 395?: Pareho silang may mga 96 GB para sa mga model. 47 sa 73 sikat na open model ang tumatakbo nang maayos sa M5 Max, 39 sa Ryzen AI Max+ 395.
Tumatakbo ba ang MLX Node sa Ryzen AI Max+ 395?: Hindi. Tumatakbo lang ang MLX Node at MLX Harness sa mga Mac na may Apple Silicon, gamit ang MLX framework ng Apple.

Iba pang paghahambing

Ang M5 Max para sa local AI · Ihambing ang bawat model · Ang pinakamagandang Mac para sa local LLM

Paano ito kinuwenta

Memory: ang mga parameter ng model sa 8, 6, 4, 3 o 2 bit kada weight dagdag ang group scales ng MLX (kalahating bit kada weight), o ang native format nito, at may espasyo pa para sa context. Bilang default, mga 75% ng unified memory ang ipinapagamit ng macOS sa GPU. Bilis: ang memory bandwidth na hinati sa mga byte na binabasa kada token ang pinakamataas na posible para sa isang usapan; sa mga pampublikong benchmark ng llama.cpp sa Apple Silicon, umaabot ang totoong takbo sa mga 45% hanggang 80% nito, at iyon ang range na ipinapakita. Mga tantiya ito, hindi sukat: sukatin ang sarili mong Mac sa MLX Bench. Ang mga numero ng model ay mula sa opisyal na model card ng bawat isa, at ang sa chip ay mula sa Tech Specs ng Apple. Sinuri noong 2026-10-19. Parehong data ng mlx.app/compare.

Kinuwenta ang bandwidth ng Ryzen AI Max+ 395 mula sa bus width at bilis ng memory na sinasabi ng AMD, dahil hindi ito ibinibigay ng AMD sa GB/s. Datos ng Ryzen AI Max+ 395: AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB).