로그인지갑 만들기

로컬 AI용 M2 Ultra vs M4 Max.

M2 Ultra는 M4 Max보다 메모리를 약 47% 빠르게 읽어서(800 대 546GB/s), 둘 다에 들어가는 모델이라면 약 47% 더 빠르게 생성합니다. 메모리는 M2 Ultra가 최대 192GB, M4 Max가 최대 128GB입니다.

M2 Ultra800 GB/s최대 192GB · 49개 모델 쾌적M4 Max410–546 GB/s최대 128GB · 47개 모델 쾌적

나란히 비교

M2 UltraM4 Max
메모리 용량64, 128, 192 GB36, 48, 64, 128 GB
메모리 대역폭800 GB/s410–546 GB/s
모델에 쓸 수 있는 최대량약 144GB약 96GB
쾌적하게 실행되는 모델73개 중 49개73개 중 47개
MLX 좌석 등급UltraPro
탑재 기기Mac Studio (2023), Mac Pro (2023), Mac Pro (Rack, 2023)MacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024), Mac Studio (2025)

인기 모델에서의 속도

한 대화 기준 초당 토큰 수입니다. 각 칩은 가장 큰 메모리 구성(192GB와 128GB)에서, 들어가는 가장 좋은 버전의 모델로 계산했습니다.

모델M2 UltraM4 Max
Llama 3.1 8B Instruct8B42–75 8비트29–51 8비트
gpt-oss-20b21B · 활성 3.6B189–337 네이티브 4.25비트129–230 네이티브 4.25비트
Qwen3.6 35B A3B35B · 활성 3B113–200 8비트77–137 8비트
Qwen3.8 27B27B13–22 8비트11–20 6비트
Llama 3.3 70B Instruct70B5–9 8비트3–6 8비트
gpt-oss-120b117B · 활성 5.1B133–237 네이티브 4.25비트91–162 네이티브 4.25비트
Qwen3.5 122B A10B122B · 활성 10B34–60 8비트44–78 4비트
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 활성 13B63–112 3비트 품질 낮음60–107 2비트 품질 낮음

자주 묻는 질문

LLM에서 M4 Max가 M2 Ultra보다 빠른가요?
M2 Ultra는 M4 Max보다 메모리를 약 47% 빠르게 읽어서(800 대 546GB/s), 둘 다에 들어가는 모델이라면 약 47% 더 빠르게 생성합니다. 긴 프롬프트를 읽는 속도는 GPU 연산 성능에 달려 있으며, 이 비교에는 포함되지 않습니다.
M2 Ultra와 M4 Max 중 더 큰 모델을 실행할 수 있는 쪽은?
M2 Ultra입니다. 메모리는 M2 Ultra가 최대 192GB, M4 Max가 최대 128GB입니다. 가장 큰 구성에서 오픈 모델 73개 중 49개를 쾌적하게 실행하며, 다른 쪽은 47개입니다.

더 많은 비교

로컬 AI를 위한 M2 Ultra · 로컬 AI를 위한 M4 Max · 모든 모델 비교하기 · 로컬 LLM에 가장 좋은 Mac

계산 방법

메모리: 모델 파라미터를 가중치당 8, 6, 4, 3, 2비트로 계산하고 MLX의 그룹 스케일(가중치당 0.5비트)을 더하거나 네이티브 형식 그대로 계산한 뒤, 컨텍스트를 위한 여유를 더했습니다. macOS는 기본적으로 GPU가 통합 메모리의 약 75%를 쓰도록 허용합니다. 속도: 메모리 대역폭을 토큰당 읽는 바이트 수로 나눈 값이 한 대화의 상한입니다. llama.cpp의 Apple Silicon 공개 벤치마크에서 실제 속도는 그 상한의 약 45~80%였고, 여기 표시한 범위가 바로 그 값입니다. 측정값이 아닌 추정값이니, 내 Mac은 MLX Bench에서 직접 측정해 보세요. 모델 수치는 각 공식 모델 카드, 칩 수치는 Apple 기술 사양에서 가져왔습니다. 2026-10-19 확인. mlx.app/compare와 같은 데이터입니다.

로컬 AI·LLM용 M2 Ultra vs M4 Max: 메모리, 속도, 무엇을 살까