M4 Max vs Ryzen AI Max+ 395 untuk AI tempatan.

M4 Max membaca memori kira-kira 113% lebih pantas daripada Ryzen AI Max+ 395 (546 vs 256 GB/s), jadi ia menulis kira-kira 113% lebih pantas dengan mana-mana model yang muat dalam kedua-duanya. Kedua-duanya ada kira-kira 96 GB untuk model.

M4 Max410–546 GB/ssehingga 128 GB · 47 model berjalan baikRyzen AI Max+ 395256 GB/ssehingga 128 GB · 39 model berjalan baik

Bersebelahan

M4 MaxRyzen AI Max+ 395
Apakah iaMacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024), Mac Studio (2025)Komputer kecil yang lengkap
Saiz memori36, 48, 64, 128 GB128 GB
Lebar jalur memori410–546 GB/s256 GB/s
Untuk model, paling banyakkira-kira 96 GBkira-kira 96 GB
Model yang berjalan baik47 daripada 7339 daripada 73
Diukur: menulis83 tok/s54 tok/s
Diukur: membaca prompt886 tok/s1,289 tok/s

Baris diukur: keputusan terpantas setiap mesin dalam penanda aras awam llama.cpp dengan Llama 2 7B Q4_0, semasa menulis 128 token (tg128) dan membaca prompt 512 token (pp512), dalam token sesaat. Mac menggunakan Metal, Ryzen AI Max+ 395 menggunakan Vulkan. Keputusan Apple Silicon · Keputusan Ryzen AI Max+ 395 Untuk model, kami mengira kira-kira 75% memori pada kedua-duanya, lalai macOS, kerana Ryzen AI Max+ 395 juga berkongsi satu memori antara CPU dan GPU. Berapa banyak yang benar-benar boleh digunakan GPUnya bergantung pada sistem pengendalian dan tetapannya.

Di mana setiap satu menang

  • Kelajuan menulis. M4 Max membaca memori kira-kira 113% lebih pantas daripada Ryzen AI Max+ 395 (546 vs 256 GB/s), jadi ia menulis kira-kira 113% lebih pantas dengan mana-mana model yang muat dalam kedua-duanya.
  • Saiz model. Kedua-duanya ada kira-kira 96 GB untuk model. 47 daripada 73 model terbuka popular berjalan lancar pada M4 Max, 39 pada Ryzen AI Max+ 395.
  • Membaca prompt panjang. Dalam ujian diukur llama.cpp, Ryzen AI Max+ 395 membaca prompt kira-kira 1.5× lebih pantas (1,289 lawan 886 token sesaat). Membaca prompt bergantung pada kuasa pengiraan GPU, bukan lebar jalur memori, dan inilah yang menentukan berapa lama menunggu perkataan pertama bagi dokumen panjang atau pangkalan kod.
  • Perisian. Ryzen AI Max+ 395 menjalankan Windows atau Linux, dan llama.cpp menggunakan GPUnya melalui Vulkan. Perisian yang memerlukan CUDA daripada NVIDIA tidak berjalan pada kedua-duanya.
  • Di sekelilingnya. Kedua-duanya komputer lengkap yang menyimpan model dalam satu memori yang dikongsi CPU dan GPU.
  • Mac. Ia juga komputer harian, dan menjalankan MLX Harness serta MLX Node, yang dibuat untuk Apple Silicon.

Kelajuan dengan model popular

Token sesaat untuk satu perbualan, setiap cip pada saiz memori terbesarnya (128 GB dan 128 GB), dengan versi terbaik model yang muat.

ModelM4 MaxRyzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B29–51 8-bit14–24 8-bit
gpt-oss-20b21B · 3.6B aktif129–230 4.25-bit asli61–108 4.25-bit asli
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B aktif77–137 8-bit36–64 8-bit
Qwen3.8 27B27B11–20 6-bit4–7 8-bit
Llama 3.3 70B Instruct70B3–6 8-bit2–3 8-bit
gpt-oss-120b117B · 5.1B aktif91–162 4.25-bit asli43–76 4.25-bit asli
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B aktif44–78 4-bit21–37 4-bit
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B aktif60–107 2-bit kualiti lebih rendah28–50 2-bit kualiti lebih rendah

Soalan

Adakah Ryzen AI Max+ 395 lebih pantas daripada M4 Max untuk LLM?
M4 Max membaca memori kira-kira 113% lebih pantas daripada Ryzen AI Max+ 395 (546 vs 256 GB/s), jadi ia menulis kira-kira 113% lebih pantas dengan mana-mana model yang muat dalam kedua-duanya. Dalam ujian diukur llama.cpp, Ryzen AI Max+ 395 membaca prompt kira-kira 1.5× lebih pantas (1,289 lawan 886 token sesaat). Membaca prompt bergantung pada kuasa pengiraan GPU, bukan lebar jalur memori, dan inilah yang menentukan berapa lama menunggu perkataan pertama bagi dokumen panjang atau pangkalan kod.
Yang mana boleh menjalankan model lebih besar, M4 Max atau Ryzen AI Max+ 395?
Kedua-duanya ada kira-kira 96 GB untuk model. 47 daripada 73 model terbuka popular berjalan lancar pada M4 Max, 39 pada Ryzen AI Max+ 395.
Adakah MLX Node berjalan pada Ryzen AI Max+ 395?
Tidak. MLX Node dan MLX Harness hanya berjalan pada Mac dengan Apple Silicon, menggunakan rangka kerja MLX daripada Apple.

Lebih banyak perbandingan

M4 Max untuk AI tempatan · Bandingkan semua model · Mac terbaik untuk LLM tempatan

Cara ia dikira

Memori: parameter model pada 8, 6, 4, 3 atau 2 bit setiap pemberat serta skala kumpulan MLX (setengah bit setiap pemberat), atau format aslinya, dengan ruang untuk konteks di atasnya. Secara lalai macOS membenarkan GPU menggunakan kira-kira 75% memori bersatu. Kelajuan: lebar jalur memori dibahagikan dengan bait yang dibaca bagi setiap token ialah had atas untuk satu perbualan; dalam penanda aras Apple Silicon awam llama.cpp, larian sebenar mencapai kira-kira 45% hingga 80% daripadanya, dan julat itulah yang ditunjukkan. Ini anggaran, bukan ukuran: ukur Mac anda sendiri di MLX Bench. Angka model daripada kad model rasmi setiap model, angka cip daripada Spesifikasi Teknikal Apple. Disemak 2026-10-19. Data yang sama seperti mlx.app/compare.

Lebar jalur Ryzen AI Max+ 395 dikira daripada lebar bas dan kelajuan memori yang dinyatakan AMD, kerana AMD tidak menyatakannya dalam GB/s. Data Ryzen AI Max+ 395: AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB).

M4 Max vs Ryzen AI Max+ 395 untuk LLM: memori, kelajuan, pilih mana