M4 Max در برابر DGX Spark برای هوش مصنوعی محلی.

M4 Max حافظه را حدود 100% سریع‌تر از DGX Spark می‌خواند (546 در برابر 273 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 100% سریع‌تر می‌نویسد. هر دو حدود 96 GB برای مدل‌ها دارند.

M4 Max410–546 GB/sتا 128 GB · 47 مدل خوب اجرا می‌شوندDGX Spark273 GB/sتا 128 GB · 39 مدل خوب اجرا می‌شوند

کنار هم

M4 MaxDGX Spark
چیستMacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024), Mac Studio (2025)یک رایانهٔ کوچک کامل
اندازه‌های حافظه36, 48, 64, 128 GB128 GB
پهنای باند حافظه410–546 GB/s273 GB/s
برای مدل‌ها، حداکثرحدود 96 GBحدود 96 GB
مدل‌هایی که خوب اجرا می‌شوند47 از 7339 از 73
اندازه‌گیری‌شده: نوشتن83 tok/s57 tok/s
اندازه‌گیری‌شده: خواندن پرامپت886 tok/s3,062 tok/s

ردیف‌های اندازه‌گیری‌شده: سریع‌ترین نتیجهٔ هر دستگاه در بنچمارک‌های عمومی llama.cpp با Llama 2 7B Q4_0، هنگام نوشتن ۱۲۸ توکن (tg128) و خواندن یک پرامپت ۵۱۲ توکنی (pp512)، بر حسب توکن در ثانیه. Mac با Metal و DGX Spark با CUDA اجرا شد. نتایج Apple Silicon · نتایج DGX Spark برای مدل‌ها در هر دو حدود ۷۵٪ حافظه را حساب می‌کنیم، که پیش‌فرض macOS است، چون DGX Spark هم یک حافظهٔ مشترک بین CPU و GPU دارد. اینکه GPU آن واقعاً چقدر می‌تواند استفاده کند به سیستم‌عامل و تنظیمات بستگی دارد.

هر کدام کجا برنده است

  • سرعت نوشتن. M4 Max حافظه را حدود 100% سریع‌تر از DGX Spark می‌خواند (546 در برابر 273 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 100% سریع‌تر می‌نویسد.
  • اندازهٔ مدل. هر دو حدود 96 GB برای مدل‌ها دارند. 47 از 73 مدل باز محبوب روی M4 Max خوب اجرا می‌شوند و 39 روی DGX Spark.
  • خواندن پرامپت‌های بلند. در آزمون اندازه‌گیری‌شدهٔ llama.cpp، DGX Spark پرامپت را حدود 3.5× سریع‌تر می‌خواند (3,062 در برابر 886 توکن در ثانیه). خواندن پرامپت به توان محاسباتی GPU بستگی دارد نه پهنای باند حافظه، و همین زمان انتظار تا اولین کلمه را با یک سند بلند یا یک کدبیس تعیین می‌کند.
  • نرم‌افزار. DGX Spark با CUDA انویدیا کار می‌کند که بیشتر نرم‌افزارهای هوش مصنوعی، از جمله کد آموزش و بسیاری از ابزارهای تصویر و ویدیو، اول از آن پشتیبانی می‌کنند. روی Mac مدل‌ها را به‌جای آن با MLX، بک‌اند Metal در llama.cpp یا بک‌اند MPS در PyTorch اجرا می‌کنید.
  • پیرامون. هر دو رایانه‌هایی کامل‌اند که مدل را در یک حافظهٔ مشترک بین CPU و GPU نگه می‌دارند.
  • Mac. رایانه‌ای برای کار روزمره هم هست و MLX Harness و MLX Node را که برای Apple Silicon ساخته شده‌اند اجرا می‌کند.

سرعت با مدل‌های محبوب

توکن در ثانیه برای یک گفت‌وگو، هر تراشه با بیشترین حافظه‌اش (128 GB و 128 GB)، با بهترین نسخهٔ مدل که جا می‌شود.

مدلM4 MaxDGX Spark
Llama 3.1 8B Instruct8B29–51 8 بیت14–26 8 بیت
gpt-oss-20b21B · 3.6B فعال129–230 4.25 بیت اصلی65–115 4.25 بیت اصلی
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B فعال77–137 8 بیت38–68 8 بیت
Qwen3.8 27B27B11–20 6 بیت4–8 8 بیت
Llama 3.3 70B Instruct70B3–6 8 بیت2–3 8 بیت
gpt-oss-120b117B · 5.1B فعال91–162 4.25 بیت اصلی45–81 4.25 بیت اصلی
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B فعال44–78 4 بیت22–39 4 بیت
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B فعال60–107 2 بیت کیفیت پایین‌تر30–53 2 بیت کیفیت پایین‌تر

پرسش‌ها

آیا DGX Spark برای LLM سریع‌تر از M4 Max است؟
M4 Max حافظه را حدود 100% سریع‌تر از DGX Spark می‌خواند (546 در برابر 273 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 100% سریع‌تر می‌نویسد. در آزمون اندازه‌گیری‌شدهٔ llama.cpp، DGX Spark پرامپت را حدود 3.5× سریع‌تر می‌خواند (3,062 در برابر 886 توکن در ثانیه). خواندن پرامپت به توان محاسباتی GPU بستگی دارد نه پهنای باند حافظه، و همین زمان انتظار تا اولین کلمه را با یک سند بلند یا یک کدبیس تعیین می‌کند.
کدام مدل‌های بزرگ‌تری اجرا می‌کند، M4 Max یا DGX Spark؟
هر دو حدود 96 GB برای مدل‌ها دارند. 47 از 73 مدل باز محبوب روی M4 Max خوب اجرا می‌شوند و 39 روی DGX Spark.
آیا MLX Node روی DGX Spark اجرا می‌شود؟
نه. MLX Node و MLX Harness فقط روی Macهای دارای Apple Silicon و با چارچوب MLX اپل اجرا می‌شوند.

مقایسه‌های بیشتر

تراشهٔ M4 Max برای هوش مصنوعی محلی · همهٔ مدل‌ها را مقایسه کنید · بهترین Mac برای LLM محلی

چطور محاسبه شده

حافظه: پارامترهای مدل در 8، 6، 4، 3 یا 2 بیت برای هر وزن به‌علاوهٔ مقیاس‌های گروهی MLX (نیم بیت برای هر وزن)، یا قالب اصلی آن، به‌اضافهٔ جا برای کانتکست. macOS به‌طور پیش‌فرض اجازه می‌دهد GPU حدود 75% حافظهٔ یکپارچه را استفاده کند. سرعت: پهنای باند حافظه تقسیم بر بایت‌هایی که برای هر توکن خوانده می‌شود، سقف سرعت یک گفت‌وگوست؛ در بنچمارک‌های عمومی llama.cpp روی Apple Silicon اجراهای واقعی به حدود 45% تا 80% آن می‌رسند و همین بازه نمایش داده می‌شود. این‌ها برآوردند، نه اندازه‌گیری: Mac خودتان را روی MLX Bench بسنجید. ارقام مدل‌ها از کارت رسمی هر مدل و ارقام تراشه‌ها از مشخصات فنی Apple است. بررسی‌شده در 2026-10-19. همان داده‌های mlx.app/compare.

داده‌های DGX Spark: NVIDIA: DGX Spark (specs).

M4 Max در برابر DGX Spark برای LLM: حافظه، سرعت، کدام را بخریم