M4 Pro vs Ryzen AI Max+ 395 voor lokale AI.

De M4 Pro leest het geheugen ongeveer 7% sneller dan de Ryzen AI Max+ 395 (273 tegen 256 GB/s), dus hij schrijft ongeveer 7% sneller met elk model dat in beide past. De Ryzen AI Max+ 395 heeft ongeveer 96 GB voor modellen, de M4 Pro ongeveer 48 GB.

M4 Pro273 GB/stot 64 GB · 31 modellen draaien goedRyzen AI Max+ 395256 GB/stot 128 GB · 39 modellen draaien goed

Naast elkaar

M4 ProRyzen AI Max+ 395
Wat het isMac mini (2024), MacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024)Een complete kleine computer
Geheugengroottes24, 48, 64 GB128 GB
Geheugenbandbreedte273 GB/s256 GB/s
Voor modellen, hooguitongeveer 48 GBongeveer 96 GB
Modellen die goed draaien31 van 7339 van 73
Gemeten: schrijven51 tok/s54 tok/s
Gemeten: prompt lezen440 tok/s1.289 tok/s

Gemeten rijen: het snelste resultaat van elke machine in de openbare benchmarks van llama.cpp met Llama 2 7B Q4_0, bij het schrijven van 128 tokens (tg128) en het lezen van een prompt van 512 tokens (pp512), in tokens per seconde. De Mac draaide op Metal, de Ryzen AI Max+ 395 op Vulkan. Resultaten Apple Silicon · Resultaten Ryzen AI Max+ 395 Voor modellen rekenen we bij beide met ongeveer 75% van het geheugen, de standaard van macOS, omdat ook de Ryzen AI Max+ 395 één geheugen deelt tussen CPU en GPU. Hoeveel zijn GPU echt mag gebruiken, hangt af van het besturingssysteem en de instellingen.

Waar elk wint

  • Schrijfsnelheid. De M4 Pro leest het geheugen ongeveer 7% sneller dan de Ryzen AI Max+ 395 (273 tegen 256 GB/s), dus hij schrijft ongeveer 7% sneller met elk model dat in beide past.
  • Modelgrootte. De Ryzen AI Max+ 395 heeft ongeveer 96 GB voor modellen, de M4 Pro ongeveer 48 GB. 31 van de 73 populaire open modellen draaien goed op de M4 Pro, 39 op de Ryzen AI Max+ 395.
  • Lange prompts lezen. In de gemeten test van llama.cpp leest de Ryzen AI Max+ 395 een prompt ongeveer 2,9× zo snel (1.289 tegen 440 tokens per seconde). Een prompt lezen hangt af van de rekenkracht van de GPU, niet van de geheugenbandbreedte, en bepaalt hoe lang je wacht op het eerste woord bij een lang document of een codebase.
  • Software. De Ryzen AI Max+ 395 draait Windows of Linux, en llama.cpp gebruikt zijn GPU via Vulkan. Software die NVIDIA’s CUDA nodig heeft, draait op geen van beide.
  • Eromheen. Beide zijn complete computers die het model in één geheugen houden dat CPU en GPU delen.
  • De Mac. Het is ook een computer voor elke dag, en hij draait MLX Harness en MLX Node, gemaakt voor Apple Silicon.

Snelheid met populaire modellen

Tokens per seconde voor één gesprek, elke chip met zijn grootste geheugen (64 GB en 128 GB), met de beste versie van het model die past.

ModelM4 ProRyzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B14–26 8 bits14–24 8 bits
gpt-oss-20b21B · 3,6B actief65–115 4,25 bits native61–108 4,25 bits native
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B actief38–68 8 bits36–64 8 bits
Qwen3.8 27B27B4–8 8 bits4–7 8 bits
Llama 3.3 70B Instruct70B3–6 4 bits2–3 8 bits
gpt-oss-120b117B · 5,1B actief77–137 2 bits lagere kwaliteit43–76 4,25 bits native
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B actief40–70 2 bits lagere kwaliteit21–37 4 bits
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B actiefte groot28–50 2 bits lagere kwaliteit

Vragen

Is de Ryzen AI Max+ 395 sneller dan de M4 Pro voor LLM's?
De M4 Pro leest het geheugen ongeveer 7% sneller dan de Ryzen AI Max+ 395 (273 tegen 256 GB/s), dus hij schrijft ongeveer 7% sneller met elk model dat in beide past. In de gemeten test van llama.cpp leest de Ryzen AI Max+ 395 een prompt ongeveer 2,9× zo snel (1.289 tegen 440 tokens per seconde). Een prompt lezen hangt af van de rekenkracht van de GPU, niet van de geheugenbandbreedte, en bepaalt hoe lang je wacht op het eerste woord bij een lang document of een codebase.
Welke draait grotere modellen, de M4 Pro of de Ryzen AI Max+ 395?
De Ryzen AI Max+ 395 heeft ongeveer 96 GB voor modellen, de M4 Pro ongeveer 48 GB. 31 van de 73 populaire open modellen draaien goed op de M4 Pro, 39 op de Ryzen AI Max+ 395.
Draait MLX Node op de Ryzen AI Max+ 395?
Nee. MLX Node en MLX Harness draaien alleen op Macs met Apple Silicon, met Apples MLX-framework.

Meer vergelijkingen

De M4 Pro voor lokale AI · Vergelijk alle modellen · De beste Mac voor lokale LLM's

Zo is het berekend

Geheugen: de parameters van het model op 8, 6, 4, 3 of 2 bits per gewicht plus de groepsschalen van MLX (een halve bit per gewicht), of het eigen formaat van het model, met daarbovenop ruimte voor de context. Standaard laat macOS de GPU ongeveer 75% van het geïntegreerde geheugen gebruiken. Snelheid: de geheugenbandbreedte gedeeld door het aantal bytes dat per token wordt gelezen, is het plafond voor één gesprek; in de openbare Apple Silicon-benchmarks van llama.cpp halen echte runs ongeveer 45% tot 80% daarvan, en dat is het bereik dat we tonen. Dit zijn schattingen, geen metingen: meet je eigen Mac op MLX Bench. Modelgegevens uit elke officiële modelkaart, chipgegevens uit de technische specificaties van Apple. Gecontroleerd op 2026-10-19. Dezelfde gegevens als mlx.app/compare.

De bandbreedte van de Ryzen AI Max+ 395 is berekend uit de busbreedte en geheugensnelheid die AMD opgeeft, omdat AMD hem niet in GB/s noemt. Gegevens van de Ryzen AI Max+ 395: AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB).

M4 Pro vs Ryzen AI Max+ 395 voor LLM's: geheugen, snelheid, welke kopen