M4 Max vs Ryzen AI Max+ 395 para IA local.

El M4 Max lee la memoria alrededor de un 113 % más rápido que el Ryzen AI Max+ 395 (546 frente a 256 GB/s), así que escribe alrededor de un 113 % más rápido con cualquier modelo que quepa en ambos. Los dos tienen unos 96 GB para modelos.

M4 Max410–546 GB/shasta 128 GB · 47 modelos van bienRyzen AI Max+ 395256 GB/shasta 128 GB · 39 modelos van bien

Lado a lado

M4 MaxRyzen AI Max+ 395
Qué esMacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024), Mac Studio (2025)Un ordenador pequeño completo
Tamaños de memoria36, 48, 64, 128 GB128 GB
Ancho de banda de memoria410–546 GB/s256 GB/s
Para modelos, como máximounos 96 GBunos 96 GB
Modelos que van bien47 de 7339 de 73
Medido: escritura83 tok/s54 tok/s
Medido: lectura del prompt886 tok/s1289 tok/s

Filas medidas: el mejor resultado de cada equipo en los benchmarks públicos de llama.cpp con Llama 2 7B Q4_0, escribiendo 128 tokens (tg128) y leyendo un prompt de 512 tokens (pp512), en tokens por segundo. El Mac usó Metal y el Ryzen AI Max+ 395, Vulkan. Resultados de Apple Silicon · Resultados del Ryzen AI Max+ 395 Para los modelos contamos alrededor del 75 % de la memoria en ambos, el valor por defecto de macOS, porque el Ryzen AI Max+ 395 también comparte una sola memoria entre CPU y GPU. Cuánta puede usar de verdad su GPU depende del sistema operativo y de su configuración.

Dónde gana cada uno

  • Velocidad de escritura. El M4 Max lee la memoria alrededor de un 113 % más rápido que el Ryzen AI Max+ 395 (546 frente a 256 GB/s), así que escribe alrededor de un 113 % más rápido con cualquier modelo que quepa en ambos.
  • Tamaño de modelo. Los dos tienen unos 96 GB para modelos. 47 de 73 modelos abiertos populares funcionan bien en el M4 Max, y 39 en el Ryzen AI Max+ 395.
  • Lectura de prompts largos. En la prueba medida de llama.cpp, el Ryzen AI Max+ 395 lee un prompt unas 1,5× más rápido (1289 frente a 886 tokens por segundo). Leer un prompt depende de la potencia de cálculo de la GPU, no del ancho de banda de memoria, y marca la espera hasta la primera palabra con un documento largo o una base de código.
  • Software. El Ryzen AI Max+ 395 funciona con Windows o Linux, y llama.cpp usa su GPU con Vulkan. El software que necesita CUDA de NVIDIA no funciona en ninguno de los dos.
  • Lo que necesita alrededor. Los dos son ordenadores completos que guardan el modelo en una sola memoria compartida por CPU y GPU.
  • El Mac. También es un ordenador para el día a día, y ejecuta MLX Harness y MLX Node, hechos para Apple Silicon.

Velocidad con modelos populares

Tokens por segundo en una conversación, cada chip con su mayor tamaño de memoria (128 GB y 128 GB), con la mejor versión del modelo que cabe.

ModeloM4 MaxRyzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B29–51 8 bits14–24 8 bits
gpt-oss-20b21B · 3,6B activos129–230 4,25 bits nativo61–108 4,25 bits nativo
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B activos77–137 8 bits36–64 8 bits
Qwen3.8 27B27B11–20 6 bits4–7 8 bits
Llama 3.3 70B Instruct70B3–6 8 bits2–3 8 bits
gpt-oss-120b117B · 5,1B activos91–162 4,25 bits nativo43–76 4,25 bits nativo
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B activos44–78 4 bits21–37 4 bits
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B activos60–107 2 bits menor calidad28–50 2 bits menor calidad

Preguntas

¿Es el Ryzen AI Max+ 395 más rápido que el M4 Max para LLM?
El M4 Max lee la memoria alrededor de un 113 % más rápido que el Ryzen AI Max+ 395 (546 frente a 256 GB/s), así que escribe alrededor de un 113 % más rápido con cualquier modelo que quepa en ambos. En la prueba medida de llama.cpp, el Ryzen AI Max+ 395 lee un prompt unas 1,5× más rápido (1289 frente a 886 tokens por segundo). Leer un prompt depende de la potencia de cálculo de la GPU, no del ancho de banda de memoria, y marca la espera hasta la primera palabra con un documento largo o una base de código.
¿Cuál ejecuta modelos más grandes, el M4 Max o el Ryzen AI Max+ 395?
Los dos tienen unos 96 GB para modelos. 47 de 73 modelos abiertos populares funcionan bien en el M4 Max, y 39 en el Ryzen AI Max+ 395.
¿Funciona MLX Node en el Ryzen AI Max+ 395?
No. MLX Node y MLX Harness solo funcionan en Macs con Apple Silicon, con el framework MLX de Apple.

Más comparaciones

El M4 Max para IA local · Compara todos los modelos · La mejor Mac para LLM en local

Cómo se calcula

Memoria: los parámetros del modelo a 8, 6, 4, 3 o 2 bits por peso más las escalas por grupo de MLX (medio bit por peso), o su formato nativo, con espacio extra para el contexto. De forma predeterminada, macOS deja que la GPU use alrededor del 75 % de la memoria unificada. Velocidad: el ancho de banda de memoria dividido entre los bytes leídos por token es el techo para una conversación; en los benchmarks públicos de Apple Silicon de llama.cpp, las ejecuciones reales alcanzan entre el 45 % y el 80 % de ese techo, que es el rango que se muestra. Son estimaciones, no mediciones: mide tu propia Mac en MLX Bench. Datos de los modelos tomados de cada ficha oficial; datos de los chips, de las especificaciones técnicas de Apple. Revisado el 2026-10-19. Los mismos datos que mlx.app/compare.

El ancho de banda del Ryzen AI Max+ 395 está calculado a partir del ancho de bus y la velocidad de memoria que indica AMD, porque AMD no lo da en GB/s. Datos del Ryzen AI Max+ 395: AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB).

M4 Max vs Ryzen AI Max+ 395 para LLM: memoria, velocidad y cuál comprar