M5 Ultra در برابر RTX PRO 6000 برای هوش مصنوعی محلی.

RTX PRO 6000 حافظه را حدود 49% سریع‌تر از M5 Ultra می‌خواند (1,792 در برابر 1,200 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 49% سریع‌تر می‌نویسد. M5 Ultra حدود 384 GB برای مدل‌ها دارد و RTX PRO 6000 حدود 95 GB.

M5 Ultra1,200 GB/sتا 512 GB · 61 مدل خوب اجرا می‌شوندRTX PRO 60001,792 GB/sتا 96 GB · 50 مدل خوب اجرا می‌شوند

کنار هم

M5 UltraRTX PRO 6000
چیستMac Studio (M5 Max or M5 Ultra)کارت گرافیک برای PC رومیزی
اندازه‌های حافظه96, 256, 512 GB96 GB
پهنای باند حافظه1,200 GB/s1,792 GB/s
برای مدل‌ها، حداکثرحدود 384 GBحدود 95 GB
مدل‌هایی که خوب اجرا می‌شوند61 از 7350 از 73
اندازه‌گیری‌شده: نوشتن179 tok/s274 tok/s
اندازه‌گیری‌شده: خواندن پرامپت4,945 tok/s14,855 tok/s

ردیف‌های اندازه‌گیری‌شده: سریع‌ترین نتیجهٔ هر دستگاه در بنچمارک‌های عمومی llama.cpp با Llama 2 7B Q4_0، هنگام نوشتن ۱۲۸ توکن (tg128) و خواندن یک پرامپت ۵۱۲ توکنی (pp512)، بر حسب توکن در ثانیه. Mac با Metal و RTX PRO 6000 با CUDA اجرا شد. نتایج Apple Silicon · نتایج RTX PRO 6000 برای مدل‌ها 96 GB حافظهٔ خود RTX PRO 6000 را منهای حدود ۱ GB، و حدود ۷۵٪ حافظهٔ یکپارچهٔ Mac را، که پیش‌فرض macOS است، حساب می‌کنیم.

هر کدام کجا برنده است

  • سرعت نوشتن. RTX PRO 6000 حافظه را حدود 49% سریع‌تر از M5 Ultra می‌خواند (1,792 در برابر 1,200 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 49% سریع‌تر می‌نویسد.
  • اندازهٔ مدل. M5 Ultra حدود 384 GB برای مدل‌ها دارد و RTX PRO 6000 حدود 95 GB. 61 از 73 مدل باز محبوب روی M5 Ultra خوب اجرا می‌شوند و 50 روی RTX PRO 6000.
  • خواندن پرامپت‌های بلند. در آزمون اندازه‌گیری‌شدهٔ llama.cpp، RTX PRO 6000 پرامپت را حدود 3× سریع‌تر می‌خواند (14,855 در برابر 4,945 توکن در ثانیه). خواندن پرامپت به توان محاسباتی GPU بستگی دارد نه پهنای باند حافظه، و همین زمان انتظار تا اولین کلمه را با یک سند بلند یا یک کدبیس تعیین می‌کند.
  • نرم‌افزار. RTX PRO 6000 با CUDA انویدیا کار می‌کند که بیشتر نرم‌افزارهای هوش مصنوعی، از جمله کد آموزش و بسیاری از ابزارهای تصویر و ویدیو، اول از آن پشتیبانی می‌کنند. روی Mac مدل‌ها را به‌جای آن با MLX، بک‌اند Metal در llama.cpp یا بک‌اند MPS در PyTorch اجرا می‌کنید.
  • پیرامون. کارت گرافیک به یک PC در اطرافش نیاز دارد و 96 GB حافظهٔ خودش سقف است: مدلی که جا نشود باید بخشی از آن از حافظهٔ سیستم PC، که بسیار کندتر است، اجرا شود یا روی کارت دوم تقسیم شود.
  • Mac. رایانه‌ای برای کار روزمره هم هست و MLX Harness و MLX Node را که برای Apple Silicon ساخته شده‌اند اجرا می‌کند.

سرعت با مدل‌های محبوب

توکن در ثانیه برای یک گفت‌وگو، هر تراشه با بیشترین حافظه‌اش (512 GB و 96 GB)، با بهترین نسخهٔ مدل که جا می‌شود.

مدلM5 UltraRTX PRO 6000
Llama 3.1 8B Instruct8B64–113 8 بیت95–169 8 بیت
gpt-oss-20b21B · 3.6B فعال284–505 4.25 بیت اصلی424–755 4.25 بیت اصلی
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B فعال169–300 8 بیت252–448 8 بیت
Qwen3.8 27B27B19–33 8 بیت28–50 8 بیت
Llama 3.3 70B Instruct70B14–24 4 بیت11–19 8 بیت
gpt-oss-120b117B · 5.1B فعال200–356 4.25 بیت اصلی299–531 4.25 بیت اصلی
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B فعال51–91 8 بیت144–256 4 بیت
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B فعال39–70 8 بیتخیلی بزرگ

پرسش‌ها

آیا RTX PRO 6000 برای LLM سریع‌تر از M5 Ultra است؟
RTX PRO 6000 حافظه را حدود 49% سریع‌تر از M5 Ultra می‌خواند (1,792 در برابر 1,200 GB/s)، پس با هر مدلی که در هر دو جا شود حدود 49% سریع‌تر می‌نویسد. در آزمون اندازه‌گیری‌شدهٔ llama.cpp، RTX PRO 6000 پرامپت را حدود 3× سریع‌تر می‌خواند (14,855 در برابر 4,945 توکن در ثانیه). خواندن پرامپت به توان محاسباتی GPU بستگی دارد نه پهنای باند حافظه، و همین زمان انتظار تا اولین کلمه را با یک سند بلند یا یک کدبیس تعیین می‌کند.
کدام مدل‌های بزرگ‌تری اجرا می‌کند، M5 Ultra یا RTX PRO 6000؟
M5 Ultra حدود 384 GB برای مدل‌ها دارد و RTX PRO 6000 حدود 95 GB. 61 از 73 مدل باز محبوب روی M5 Ultra خوب اجرا می‌شوند و 50 روی RTX PRO 6000.
آیا MLX Node روی RTX PRO 6000 اجرا می‌شود؟
نه. MLX Node و MLX Harness فقط روی Macهای دارای Apple Silicon و با چارچوب MLX اپل اجرا می‌شوند.

مقایسه‌های بیشتر

تراشهٔ M5 Ultra برای هوش مصنوعی محلی · همهٔ مدل‌ها را مقایسه کنید · بهترین Mac برای LLM محلی

چطور محاسبه شده

حافظه: پارامترهای مدل در 8، 6، 4، 3 یا 2 بیت برای هر وزن به‌علاوهٔ مقیاس‌های گروهی MLX (نیم بیت برای هر وزن)، یا قالب اصلی آن، به‌اضافهٔ جا برای کانتکست. macOS به‌طور پیش‌فرض اجازه می‌دهد GPU حدود 75% حافظهٔ یکپارچه را استفاده کند. سرعت: پهنای باند حافظه تقسیم بر بایت‌هایی که برای هر توکن خوانده می‌شود، سقف سرعت یک گفت‌وگوست؛ در بنچمارک‌های عمومی llama.cpp روی Apple Silicon اجراهای واقعی به حدود 45% تا 80% آن می‌رسند و همین بازه نمایش داده می‌شود. این‌ها برآوردند، نه اندازه‌گیری: Mac خودتان را روی MLX Bench بسنجید. ارقام مدل‌ها از کارت رسمی هر مدل و ارقام تراشه‌ها از مشخصات فنی Apple است. بررسی‌شده در 2026-10-19. همان داده‌های mlx.app/compare.

داده‌های RTX PRO 6000: NVIDIA: RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition, NVIDIA: RTX PRO Desktop GPUs (compare table).

M5 Ultra در برابر RTX PRO 6000 برای LLM: حافظه، سرعت، کدام را بخریم