并排对比
热门模型的速度
单个对话每秒生成的 token 数；每款芯片都按最大内存配置计算（192 GB 和 512 GB），使用装得下的最佳模型版本。
| 模型 | M2 Ultra | M3 Ultra |
|---|---|---|
| Llama 3.1 8B Instruct8B | 42–75 8 位 | 43–77 8 位 |
| gpt-oss-20b21B · 激活 3.6B | 189–337 原生 4.25 位 | 194–345 原生 4.25 位 |
| Qwen3.6 35B A3B35B · 激活 3B | 113–200 8 位 | 115–205 8 位 |
| Qwen3.8 27B27B | 13–22 8 位 | 13–23 8 位 |
| Llama 3.3 70B Instruct70B | 5–9 8 位 | 5–9 8 位 |
| gpt-oss-120b117B · 激活 5.1B | 133–237 原生 4.25 位 | 137–243 原生 4.25 位 |
| Qwen3.5 122B A10B122B · 激活 10B | 34–60 8 位 | 35–62 8 位 |
| DeepSeek V4 Flash 0731284B · 激活 13B | 63–112 3 位 质量较低 | 27–47 8 位 |
常见问题
- 运行 LLM 时，M3 Ultra 比 M2 Ultra 快吗？
- 差不多：两者的内存带宽相差不到几个百分点。M3 Ultra 最高可配 512 GB 内存，M2 Ultra 最高 192 GB。
- M2 Ultra 和 M3 Ultra，哪个能运行更大的模型？
- M3 Ultra。M3 Ultra 最高可配 512 GB 内存，M2 Ultra 最高 192 GB。在最大配置下，它能流畅运行 73 个开放模型中的 60 个，另一款为 49 个。
更多对比
- M1 Ultra vs M2 Ultra
- M2 Max vs M2 Ultra
- M2 Ultra vs M4 Max
- M3 Max vs M3 Ultra
- M3 Ultra vs M4 Max
- M3 Ultra vs M5 Max
- M3 Ultra vs M5 Ultra
用 M2 Ultra 运行本地 AI · 用 M3 Ultra 运行本地 AI · 对比所有模型 · 运行本地 LLM 的最佳 Mac
计算方法
内存：模型参数按每个权重 8、6、4、3 或 2 位计算，加上 MLX 的分组缩放（每个权重半位），或按其原生格式计算，再留出上下文空间。macOS 默认允许 GPU 使用约 75% 的统一内存。速度：内存带宽除以每个 token 读取的字节数，就是单个对话的上限；在 llama.cpp 的 Apple Silicon 公开基准测试中，实际运行可达这个上限的约 45% 到 80%，本页显示的就是这个范围。这些是估算值，不是实测值：可以在 MLX Bench 上测量你自己的 Mac。模型数据来自各模型的官方模型卡，芯片数据来自 Apple 的技术规格。核对于 2026-10-19。数据与 mlx.app/compare 相同。