Se connecterCréer un portefeuille

M4 Pro vs Ryzen AI Max+ 395 pour l’IA locale.

La puce M4 Pro lit la mémoire environ 7 % plus vite que la Ryzen AI Max+ 395 (273 contre 256 GB/s) ; elle écrit donc environ 7 % plus vite avec tout modèle qui tient dans les deux. Le Ryzen AI Max+ 395 dispose d’environ 96 GB pour les modèles, le M4 Pro d’environ 48 GB.

M4 Pro273 GB/sjusqu’à 64 GB · 31 modèles tournent bienRyzen AI Max+ 395256 GB/sjusqu’à 128 GB · 39 modèles tournent bien

Côte à côte

M4 ProRyzen AI Max+ 395
Ce que c’estMac mini (2024), MacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024)Un petit ordinateur complet
Capacités de mémoire24, 48, 64 GB128 GB
Bande passante mémoire273 GB/s256 GB/s
Pour les modèles, au plusenviron 48 GBenviron 96 GB
Modèles qui tournent bien31 sur 7339 sur 73
Mesuré : écriture51 tok/s54 tok/s
Mesuré : lecture du prompt440 tok/s1 289 tok/s

Lignes mesurées : le meilleur résultat de chaque machine dans les benchmarks publics de llama.cpp avec Llama 2 7B Q4_0, en écrivant 128 tokens (tg128) et en lisant un prompt de 512 tokens (pp512), en tokens par seconde. Le Mac tournait sous Metal, le Ryzen AI Max+ 395 sous Vulkan. Résultats Apple Silicon · Résultats du Ryzen AI Max+ 395 Pour les modèles, nous comptons environ 75 % de la mémoire sur les deux, la valeur par défaut de macOS, car le Ryzen AI Max+ 395 partage lui aussi une seule mémoire entre CPU et GPU. Ce que son GPU peut vraiment utiliser dépend du système d’exploitation et des réglages.

Où chacun l’emporte

  • Vitesse d’écriture. La puce M4 Pro lit la mémoire environ 7 % plus vite que la Ryzen AI Max+ 395 (273 contre 256 GB/s) ; elle écrit donc environ 7 % plus vite avec tout modèle qui tient dans les deux.
  • Taille des modèles. Le Ryzen AI Max+ 395 dispose d’environ 96 GB pour les modèles, le M4 Pro d’environ 48 GB. 31 des 73 modèles ouverts populaires tournent bien sur le M4 Pro, 39 sur le Ryzen AI Max+ 395.
  • Lecture des longs prompts. Dans le test mesuré de llama.cpp, le Ryzen AI Max+ 395 lit un prompt environ 2,9× plus vite (1 289 contre 440 tokens par seconde). La lecture d’un prompt dépend de la puissance de calcul du GPU et non de la bande passante mémoire : c’est elle qui fixe l’attente avant le premier mot avec un long document ou une base de code.
  • Logiciels. Le Ryzen AI Max+ 395 tourne sous Windows ou Linux, et llama.cpp utilise son GPU via Vulkan. Les logiciels qui exigent CUDA de NVIDIA ne tournent sur aucune des deux machines.
  • Autour. Ce sont deux ordinateurs complets qui gardent le modèle dans une seule mémoire partagée par le CPU et le GPU.
  • Le Mac. C’est aussi un ordinateur de tous les jours, et il fait tourner MLX Harness et MLX Node, conçus pour Apple Silicon.

Vitesse avec des modèles populaires

Tokens par seconde pour une conversation, chaque puce avec sa plus grande capacité de mémoire (64 GB et 128 GB), avec la meilleure version du modèle qui tient.

ModèleM4 ProRyzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B14–26 8 bits14–24 8 bits
gpt-oss-20b21B · 3,6B actifs65–115 4,25 bits natif61–108 4,25 bits natif
Qwen3.6 35B A3B35B · 3B actifs38–68 8 bits36–64 8 bits
Qwen3.8 27B27B4–8 8 bits4–7 8 bits
Llama 3.3 70B Instruct70B3–6 4 bits2–3 8 bits
gpt-oss-120b117B · 5,1B actifs77–137 2 bits qualité moindre43–76 4,25 bits natif
Qwen3.5 122B A10B122B · 10B actifs40–70 2 bits qualité moindre21–37 4 bits
DeepSeek V4 Flash 0731284B · 13B actifstrop grand28–50 2 bits qualité moindre

Questions

La puce Ryzen AI Max+ 395 est-elle plus rapide que la M4 Pro pour les LLM ?
La puce M4 Pro lit la mémoire environ 7 % plus vite que la Ryzen AI Max+ 395 (273 contre 256 GB/s) ; elle écrit donc environ 7 % plus vite avec tout modèle qui tient dans les deux. Dans le test mesuré de llama.cpp, le Ryzen AI Max+ 395 lit un prompt environ 2,9× plus vite (1 289 contre 440 tokens par seconde). La lecture d’un prompt dépend de la puissance de calcul du GPU et non de la bande passante mémoire : c’est elle qui fixe l’attente avant le premier mot avec un long document ou une base de code.
Laquelle fait tourner de plus grands modèles, la M4 Pro ou la Ryzen AI Max+ 395 ?
Le Ryzen AI Max+ 395 dispose d’environ 96 GB pour les modèles, le M4 Pro d’environ 48 GB. 31 des 73 modèles ouverts populaires tournent bien sur le M4 Pro, 39 sur le Ryzen AI Max+ 395.
MLX Node fonctionne-t-il sur le Ryzen AI Max+ 395 ?
Non. MLX Node et MLX Harness ne fonctionnent que sur les Mac Apple Silicon, avec le framework MLX d’Apple.

Autres comparaisons

La puce M4 Pro pour l’IA locale · Comparer tous les modèles · Le meilleur Mac pour les LLM en local

Comment c’est calculé

Mémoire : les paramètres du modèle à 8, 6, 4, 3 ou 2 bits par poids, plus les facteurs d’échelle par groupe de MLX (un demi-bit par poids), ou son format natif, avec en plus de la place pour le contexte. Par défaut, macOS laisse le GPU utiliser environ 75 % de la mémoire unifiée. Vitesse : la bande passante mémoire divisée par les octets lus pour chaque token donne le plafond pour une conversation ; dans les benchmarks Apple Silicon publics de llama.cpp, les exécutions réelles atteignent environ 45 % à 80 % de ce plafond, et c’est la fourchette affichée. Ce sont des estimations, pas des mesures : mesurez votre propre Mac sur MLX Bench. Chiffres des modèles tirés de chaque fiche officielle, chiffres des puces tirés des caractéristiques techniques d’Apple. Vérifié le 2026-10-19. Mêmes données que mlx.app/compare.

La bande passante du Ryzen AI Max+ 395 est calculée à partir de la largeur de bus et de la vitesse mémoire indiquées par AMD, qui ne la donne pas en GB/s. Données du Ryzen AI Max+ 395 : AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB).

M4 Pro vs Ryzen AI Max+ 395 pour LLM : mémoire, vitesse, lequel choisir