并排对比
| M5 Max | Ryzen AI Max+ 395 | |
|---|---|---|
| 是什么 | MacBook Pro (14-inch, M5 Pro or M5 Max), MacBook Pro (16-inch, M5 Pro or M5 Max), Mac Studio (M5 Max or M5 Ultra) | 一台完整的小型电脑 |
| 内存容量 | 36, 48, 64, 128 GB | 128 GB |
| 内存带宽 | 460–614 GB/s | 256 GB/s |
| 模型最多可用 | 约 96 GB | 约 96 GB |
| 流畅运行的模型 | 47 / 73 | 39 / 73 |
| 实测：生成 | 120 tok/s | 54 tok/s |
| 实测：读取提示词 | 3,220 tok/s | 1,289 tok/s |
实测行：每台机器在 llama.cpp 公开基准测试中用 Llama 2 7B Q4_0 跑出的最快结果，分别为生成 128 个 token（tg128）和读取 512 个 token 的提示词（pp512），单位为每秒 token 数。Mac 使用 Metal，Ryzen AI Max+ 395 使用 Vulkan。Apple Silicon 结果 · Ryzen AI Max+ 395 结果 两者用于模型的内存都按约 75% 计算，即 macOS 的默认值，因为 Ryzen AI Max+ 395 同样由 CPU 和 GPU 共用一块内存。它的 GPU 实际能用多少，取决于操作系统和设置。
各自的优势
- 生成速度。 M5 Max 的内存读取速度比 Ryzen AI Max+ 395 快约 140%（614 对 256 GB/s），所以运行两者都装得下的模型时，生成速度快约 140%。
- 模型大小。 两者都约有 96 GB 可用于模型。 在 73 个热门开放模型中，M5 Max 上有 47 个运行良好，Ryzen AI Max+ 395 上有 39 个。
- 读取长提示词。 在 llama.cpp 的实测中，M5 Max 读取提示词的速度约为对方的 2.5 倍（每秒 3,220 对 1,289 个 token）。读取提示词取决于 GPU 的算力而不是内存带宽，它决定了处理长文档或代码库时等到第一个字出现需要多久。
- 软件。 Ryzen AI Max+ 395 运行 Windows 或 Linux，llama.cpp 通过 Vulkan 使用它的 GPU。需要 NVIDIA CUDA 的软件在这两台机器上都无法运行。
- 周边。 两者都是完整的电脑，把模型放在 CPU 和 GPU 共用的一块内存里。
- Mac。 它也是一台日常用的电脑，能运行为 Apple Silicon 打造的 MLX Harness 和 MLX Node。
热门模型的速度
单个对话每秒生成的 token 数；每款芯片都按最大内存配置计算（128 GB 和 128 GB），使用装得下的最佳模型版本。
| 模型 | M5 Max | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Llama 3.1 8B Instruct8B | 33–58 8 位 | 14–24 8 位 |
| gpt-oss-20b21B · 激活 3.6B | 145–259 原生 4.25 位 | 61–108 原生 4.25 位 |
| Qwen3.6 35B A3B35B · 激活 3B | 86–154 8 位 | 36–64 8 位 |
| Qwen3.8 27B27B | 10–17 8 位 | 4–7 8 位 |
| Llama 3.3 70B Instruct70B | 4–7 8 位 | 2–3 8 位 |
| gpt-oss-120b117B · 激活 5.1B | 102–182 原生 4.25 位 | 43–76 原生 4.25 位 |
| Qwen3.5 122B A10B122B · 激活 10B | 49–88 4 位 | 21–37 4 位 |
| DeepSeek V4 Flash 0731284B · 激活 13B | 67–120 2 位 质量较低 | 28–50 2 位 质量较低 |
常见问题
- 运行 LLM 时，Ryzen AI Max+ 395 比 M5 Max 快吗？
- M5 Max 的内存读取速度比 Ryzen AI Max+ 395 快约 140%（614 对 256 GB/s），所以运行两者都装得下的模型时，生成速度快约 140%。 在 llama.cpp 的实测中，M5 Max 读取提示词的速度约为对方的 2.5 倍（每秒 3,220 对 1,289 个 token）。读取提示词取决于 GPU 的算力而不是内存带宽，它决定了处理长文档或代码库时等到第一个字出现需要多久。
- M5 Max 和 Ryzen AI Max+ 395，哪个能运行更大的模型？
- 两者都约有 96 GB 可用于模型。 在 73 个热门开放模型中，M5 Max 上有 47 个运行良好，Ryzen AI Max+ 395 上有 39 个。
- MLX Node 能在 Ryzen AI Max+ 395 上运行吗？
- 不能。MLX Node 和 MLX Harness 只能在 Apple Silicon Mac 上运行，使用 Apple 的 MLX 框架。
更多对比
计算方法
内存：模型参数按每个权重 8、6、4、3 或 2 位计算，加上 MLX 的分组缩放（每个权重半位），或按其原生格式计算，再留出上下文空间。macOS 默认允许 GPU 使用约 75% 的统一内存。速度：内存带宽除以每个 token 读取的字节数，就是单个对话的上限；在 llama.cpp 的 Apple Silicon 公开基准测试中，实际运行可达这个上限的约 45% 到 80%，本页显示的就是这个范围。这些是估算值，不是实测值：可以在 MLX Bench 上测量你自己的 Mac。模型数据来自各模型的官方模型卡，芯片数据来自 Apple 的技术规格。核对于 2026-10-19。数据与 mlx.app/compare 相同。
Ryzen AI Max+ 395 的带宽是根据 AMD 公布的总线位宽和内存速率计算的，AMD 没有给出 GB/s 数值。 Ryzen AI Max+ 395 数据：AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB)。