Ryzen AI Max+ 395 เร็วกว่า M4 Pro สำหรับ LLM ไหม

M4 Pro อ่านหน่วยความจำเร็วกว่า Ryzen AI Max+ 395 ราว 7% (273 เทียบกับ 256 GB/s) จึงเขียนได้เร็วกว่าราว 7% กับทุกโมเดลที่ใส่ได้ทั้งสองรุ่น ในการวัดของ llama.cpp Ryzen AI Max+ 395 อ่านพรอมต์เร็วกว่าราว 2.9 เท่า (1,289 เทียบกับ 440 โทเคนต่อวินาที) การอ่านพรอมต์ขึ้นกับพลังประมวลผลของ GPU ไม่ใช่แบนด์วิดท์หน่วยความจำ และเป็นตัวกำหนดเวลารอก่อนคำแรกเมื่อใช้เอกสารยาวหรือโค้ดเบส

M4 Pro หรือ Ryzen AI Max+ 395 รุ่นไหนรันโมเดลใหญ่กว่าได้

Ryzen AI Max+ 395 มีหน่วยความจำสำหรับโมเดลราว 96 GB ส่วน M4 Pro ราว 48 GB โมเดลเปิดยอดนิยม 31 จาก 73 ตัวรันได้ดีบน M4 Pro และ 39 ตัวบน Ryzen AI Max+ 395

MLX Node รันบน Ryzen AI Max+ 395 ได้ไหม

ไม่ได้ MLX Node และ MLX Harness รันได้เฉพาะบน Mac ที่ใช้ Apple Silicon ด้วยเฟรมเวิร์ก MLX ของ Apple

M4 Pro vs Ryzen AI Max+ 395 สำหรับ LLM: หน่วยความจำ ความเร็ว ซื้อรุ่นไหน

เทียบกัน

	M4 Pro	Ryzen AI Max+ 395
คืออะไร	Mac mini (2024), MacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024)	คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กที่ครบในตัว
ขนาดหน่วยความจำ	24, 48, 64 GB	128 GB
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ	273 GB/s	256 GB/s
ใช้กับโมเดลได้สูงสุด	ราว 48 GB	ราว 96 GB
โมเดลที่รันได้ดี	31 จาก 73	39 จาก 73
วัดจริง: การเขียน	51 tok/s	54 tok/s
วัดจริง: การอ่านพรอมต์	440 tok/s	1,289 tok/s

แถวที่วัดจริง: ผลที่เร็วที่สุดของแต่ละเครื่องในเบนช์มาร์กสาธารณะของ llama.cpp กับ Llama 2 7B Q4_0 ทั้งการเขียน 128 โทเคน (tg128) และการอ่านพรอมต์ 512 โทเคน (pp512) เป็นโทเคนต่อวินาที Mac ใช้ Metal ส่วน Ryzen AI Max+ 395 ใช้ Vulkan ผลของ Apple Silicon · ผลของ Ryzen AI Max+ 395 สำหรับโมเดล เรานับหน่วยความจำราว 75% ทั้งสองเครื่อง ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นของ macOS เพราะ Ryzen AI Max+ 395 ก็ใช้หน่วยความจำก้อนเดียวร่วมกันระหว่าง CPU และ GPU เช่นกัน GPU ของมันใช้ได้จริงเท่าไรขึ้นกับระบบปฏิบัติการและการตั้งค่า

แต่ละเครื่องเด่นตรงไหน

ความเร็วในการเขียน M4 Pro อ่านหน่วยความจำเร็วกว่า Ryzen AI Max+ 395 ราว 7% (273 เทียบกับ 256 GB/s) จึงเขียนได้เร็วกว่าราว 7% กับทุกโมเดลที่ใส่ได้ทั้งสองรุ่น
ขนาดโมเดล Ryzen AI Max+ 395 มีหน่วยความจำสำหรับโมเดลราว 96 GB ส่วน M4 Pro ราว 48 GB โมเดลเปิดยอดนิยม 31 จาก 73 ตัวรันได้ดีบน M4 Pro และ 39 ตัวบน Ryzen AI Max+ 395
การอ่านพรอมต์ยาว ในการวัดของ llama.cpp Ryzen AI Max+ 395 อ่านพรอมต์เร็วกว่าราว 2.9 เท่า (1,289 เทียบกับ 440 โทเคนต่อวินาที) การอ่านพรอมต์ขึ้นกับพลังประมวลผลของ GPU ไม่ใช่แบนด์วิดท์หน่วยความจำ และเป็นตัวกำหนดเวลารอก่อนคำแรกเมื่อใช้เอกสารยาวหรือโค้ดเบส
ซอฟต์แวร์ Ryzen AI Max+ 395 ใช้ Windows หรือ Linux และ llama.cpp ใช้ GPU ของมันผ่าน Vulkan ซอฟต์แวร์ที่ต้องใช้ CUDA ของ NVIDIA รันไม่ได้บนทั้งสองเครื่อง
สิ่งที่ต้องมีรอบตัว ทั้งสองเป็นคอมพิวเตอร์ครบในตัว ที่เก็บโมเดลไว้ในหน่วยความจำก้อนเดียวที่ CPU และ GPU ใช้ร่วมกัน
Mac เป็นคอมพิวเตอร์ใช้งานประจำวันด้วย และรัน MLX Harness กับ MLX Node ที่สร้างมาเพื่อ Apple Silicon

ความเร็วกับโมเดลยอดนิยม

โทเค็นต่อวินาทีสำหรับหนึ่งบทสนทนา แต่ละชิปใช้ขนาดหน่วยความจำใหญ่ที่สุด (64 GB และ 128 GB) กับเวอร์ชันที่ดีที่สุดของโมเดลที่ใส่ได้

โมเดล	M4 Pro	Ryzen AI Max+ 395
Llama 3.1 8B Instruct8B	14–26 8 บิต	14–24 8 บิต
gpt-oss-20b21B · ใช้งาน 3.6B	65–115 4.25 บิตแบบเนทีฟ	61–108 4.25 บิตแบบเนทีฟ
Qwen3.6 35B A3B35B · ใช้งาน 3B	38–68 8 บิต	36–64 8 บิต
Qwen3.8 27B27B	4–8 8 บิต	4–7 8 บิต
Llama 3.3 70B Instruct70B	3–6 4 บิต	2–3 8 บิต
gpt-oss-120b117B · ใช้งาน 5.1B	77–137 2 บิต คุณภาพต่ำลง	43–76 4.25 บิตแบบเนทีฟ
Qwen3.5 122B A10B122B · ใช้งาน 10B	40–70 2 บิต คุณภาพต่ำลง	21–37 4 บิต
DeepSeek V4 Flash 0731284B · ใช้งาน 13B	ใหญ่เกินไป	28–50 2 บิต คุณภาพต่ำลง

คำถาม

Ryzen AI Max+ 395 เร็วกว่า M4 Pro สำหรับ LLM ไหม: M4 Pro อ่านหน่วยความจำเร็วกว่า Ryzen AI Max+ 395 ราว 7% (273 เทียบกับ 256 GB/s) จึงเขียนได้เร็วกว่าราว 7% กับทุกโมเดลที่ใส่ได้ทั้งสองรุ่น ในการวัดของ llama.cpp Ryzen AI Max+ 395 อ่านพรอมต์เร็วกว่าราว 2.9 เท่า (1,289 เทียบกับ 440 โทเคนต่อวินาที) การอ่านพรอมต์ขึ้นกับพลังประมวลผลของ GPU ไม่ใช่แบนด์วิดท์หน่วยความจำ และเป็นตัวกำหนดเวลารอก่อนคำแรกเมื่อใช้เอกสารยาวหรือโค้ดเบส
M4 Pro หรือ Ryzen AI Max+ 395 รุ่นไหนรันโมเดลใหญ่กว่าได้: Ryzen AI Max+ 395 มีหน่วยความจำสำหรับโมเดลราว 96 GB ส่วน M4 Pro ราว 48 GB โมเดลเปิดยอดนิยม 31 จาก 73 ตัวรันได้ดีบน M4 Pro และ 39 ตัวบน Ryzen AI Max+ 395
MLX Node รันบน Ryzen AI Max+ 395 ได้ไหม: ไม่ได้ MLX Node และ MLX Harness รันได้เฉพาะบน Mac ที่ใช้ Apple Silicon ด้วยเฟรมเวิร์ก MLX ของ Apple

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M4 Pro สำหรับ AI บนเครื่อง · เปรียบเทียบทุกโมเดล · Mac ที่ดีที่สุดสำหรับรัน LLM บนเครื่อง

วิธีคำนวณ

หน่วยความจำ: พารามิเตอร์ของโมเดลที่ 8, 6, 4, 3 หรือ 2 บิตต่อค่าน้ำหนัก บวกสเกลแบบกลุ่มของ MLX (ครึ่งบิตต่อค่าน้ำหนัก) หรือตามรูปแบบเนทีฟของโมเดล แล้วเผื่อที่สำหรับบริบท โดยค่าเริ่มต้น macOS ให้ GPU ใช้หน่วยความจำแบบรวมได้ราว 75% ความเร็ว: แบนด์วิดท์หน่วยความจำหารด้วยจำนวนไบต์ที่อ่านต่อโทเค็น คือเพดานสำหรับหนึ่งบทสนทนา ในผลทดสอบ Apple Silicon แบบสาธารณะของ llama.cpp การรันจริงทำได้ราว 45% ถึง 80% ของเพดานนี้ ซึ่งเป็นช่วงที่แสดงไว้ ตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าประมาณ ไม่ใช่ค่าที่วัดจริง วัด Mac ของคุณเองได้ที่ MLX Bench ตัวเลขโมเดลมาจากการ์ดโมเดลทางการของแต่ละโมเดล ตัวเลขชิปมาจากข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ Apple ตรวจสอบเมื่อ 2026-10-19 ใช้ข้อมูลเดียวกับ mlx.app/compare

แบนด์วิดท์ของ Ryzen AI Max+ 395 คำนวณจากความกว้างบัสและความเร็วหน่วยความจำที่ AMD ระบุ เพราะ AMD ไม่ได้ให้ค่าเป็น GB/s ข้อมูลของ Ryzen AI Max+ 395: AMD: Ryzen AI Max+ 395, Framework: Desktop specs, Framework: Desktop DIY configurator (32/64/128 GB)