LLM では M4 Max のほうが M2 Max より速い？

M4 Max は M2 Max よりメモリの読み込みが約 37% 速く（546 GB/s 対 400 GB/s）、両方に収まるモデルなら約 37% 速く生成します。長いプロンプトの読み込みは GPU の演算性能で決まり、この比較には含まれていません。

M2 Max と M4 Max、大きなモデルを動かせるのはどっち？

M4 Max です。メモリは M4 Max が最大 128 GB、M2 Max が最大 96 GB です。最大構成では 73 個のオープンモデルのうち 47 個が快適に動きます（もう一方は 43 個）。

M2 Max と M4 Max、ローカル AI と LLM ならどっち？メモリ・速度・選び方

並べて比較

	M2 Max	M4 Max
メモリ容量	32, 64, 96 GB	36, 48, 64, 128 GB
メモリ帯域幅	400 GB/s	410–546 GB/s
モデルに使える最大量	約 72 GB	約 96 GB
快適に動くモデル	73 中 43	73 中 47
MLX のシートクラス	Pro	Pro
搭載モデル	MacBook Pro (14-inch, 2023), MacBook Pro (16-inch, 2023), Mac Studio (2023)	MacBook Pro (14-inch, M4 Pro or M4 Max, 2024), MacBook Pro (16-inch, 2024), Mac Studio (2025)

人気モデルでの速度

1 つの会話での毎秒トークン数です。各チップは最大のメモリ構成（96 GB と 128 GB）で、収まる最適なバージョンのモデルを使っています。

モデル	M2 Max	M4 Max
Llama 3.1 8B Instruct8B	21–38 8ビット	29–51 8ビット
gpt-oss-20b21B · アクティブ 3.6B	95–168 ネイティブ 4.25ビット	129–230 ネイティブ 4.25ビット
Qwen3.6 35B A3B35B · アクティブ 3B	56–100 8ビット	77–137 8ビット
Qwen3.8 27B27B	12–21 4ビット	11–20 6ビット
Llama 3.3 70B Instruct70B	3–6 6ビット	3–6 8ビット
gpt-oss-120b117B · アクティブ 5.1B	67–119 ネイティブ 4.25ビット	91–162 ネイティブ 4.25ビット
Qwen3.5 122B A10B122B · アクティブ 10B	41–73 3ビット品質低め	44–78 4ビット
DeepSeek V4 Flash 0731284B · アクティブ 13B	大きすぎ	60–107 2ビット品質低め

よくある質問

LLM では M4 Max のほうが M2 Max より速い？: M4 Max は M2 Max よりメモリの読み込みが約 37% 速く（546 GB/s 対 400 GB/s）、両方に収まるモデルなら約 37% 速く生成します。長いプロンプトの読み込みは GPU の演算性能で決まり、この比較には含まれていません。
M2 Max と M4 Max、大きなモデルを動かせるのはどっち？: M4 Max です。メモリは M4 Max が最大 128 GB、M2 Max が最大 96 GB です。最大構成では 73 個のオープンモデルのうち 47 個が快適に動きます（もう一方は 43 個）。

ほかの比較

ローカル AI のための M2 Max · ローカル AI のための M4 Max · すべてのモデルを比較 · ローカル LLM に最適な Mac

計算方法

メモリ：モデルのパラメータを重みあたり 8、6、4、3、2 ビットで計算し、MLX のグループスケール（重みあたり 0.5 ビット）を加えたもの、またはネイティブ形式のサイズに、コンテキスト用の余裕を足しています。macOS は標準で、ユニファイドメモリの約 75% を GPU に使わせます。速度：メモリ帯域幅をトークンあたりの読み込みバイト数で割った値が、1 つの会話の上限です。llama.cpp の Apple Silicon 公開ベンチマークでは、実際の速度はその約 45%〜80% に達しており、その範囲を表示しています。これは実測ではなく推定です。ご自分の Mac は MLX Bench で測れます。モデルの数値は各公式モデルカード、チップの数値は Apple の技術仕様から。2026-10-19 確認。mlx.app/compare と同じデータです。